旁簧 评论文字 林路:15年前麦当娜的《SEX》
还是激情片牛x啊!!
还是激情片牛x啊!!
回复煌煌终日:我靠,文化人!!!
回复archifan:就好象西方的性解放一样, 以性放松作为挑战社会规则的武器, 过了十几年在反思这些, 性的放纵其实也失去了很多, 所以我觉得性挑战是很初级的方式.
混乱、挑衅、放纵、SM发泄只等于性的一部分,而且是较低等级的,绝不等于爱。
但人性本就复杂,“存在皆有理”嘛,很多人就打着这个幌子为恶为“欢”,恶是作了、“欢”却未必。
玛格丽特.杜拉斯说过:“如果我不是一个作家,我会是个娼妓。”看着老年杜拉斯那张照片,一脸的沧桑、厌倦与无奈!的确像个老娼妇,绝望衰颓,她的人生精彩绝伦?可能有些人平静一生反而很美。
麦当娜用性来发泄、来挑衅、来反抗、来表现、来自虐或者虐他、来敛财,这是她的方式,说是“恶之花”却未必,她只是个戏子而已,达不到波德莱尔的境界。杜拉斯用写作的方式来做类似的事,只怕还是要上一级台阶。毕竟我们都是人,人性虽然有高低贵贱,但无论如何应高于兽性。
我曾今对垃圾人群说过:“五毒之中只有赌是猴子学不会的,其它都比人彻底,不会赌还只是智商低而已。”古人早就思考过“人之异于禽兽者几希”。我们过了二千多年,还在纠结。
强大
回复黑白致命者:颓废。。。麦当娜作为一反父权社会的代表,挑衅禁忌不是代表着颓废。
看看Paolo Roversi的画册才知道什么是天价。
呵呵,有些意境的
回复黑白致命者:同意.
回复雾月:我擦!
回复Unclewood:^^,其它都好,唯一觉得用RAW时一连拍就苦逼了。。。花谢了,再接着拍
回复雾月:是滴,,你鄙视我吧,,
回复Unclewood:那啥,不如X100靓丽撒>3<
回复雾月:gf1就是这个取景问题,快门问题。。再者
回复念念不忘沒有迴響:色情是会让人觉得诱惑, 生理上有反映, 比如愿意用色情的照片打手枪, 麦当娜我可没这些反映, SM, 混乱的性关系让人觉得颓废到是真的。
回复Unclewood:前天玩了玩,感觉。。。。哎。。。不好说哎。。。不如俺的GF1方便
整图剖分,像看画册似的
回复PARK:没有啊,我自己想要的.我一直想要一台轻便,好操作,还有一点,要外观靓丽的.,.数码机..无地图那叫一个粗大黑丑..
回复Unclewood:X100?你又被谁忽悠着了?
回复PARK:苦等x100,在此之前只能手机对付着了~
那啥,还是数码顺手点儿。。。捏哈哈
回复黑白致命者:是见惯了么
回复skyzipper:客气客气~
回复何半半:以后都记得吃药啊,互相监督,确保人畜平安~
回复Unclewood:呵呵我是忘记吃药了,不过你的按时吃要也吃得过敏了,以致手发抖,画面倾斜,色心再起,都无济于事!!!
精彩
没觉得色情, 不过说是颓废艺术我觉得不用打引号.
so fuckin good!
回复何半半:你,,,又不记得按时服药了...
“啪啪啪“----齐刷刷的掌声,这PART好啊!阿PARK快来看那!!!
皇恩浩荡,尺度浩大……
回复蓝调:哈哈
感觉文字和片子。。。对不上。。。
上千本画册。
那张用小镜子反射胸部的可真有意思~
喜欢历史的感觉,这种风格还是人家早啊。
要看到作者表达的思想内涵这是重要的, 看东西不能以世俗眼光看.
回复PARK:呵呵我自认我从来没有跟得上!!!
7分裤、尖头鞋、收腰衬衫、漆皮大挎包。。。MD,俺OUT了。
不敢直視這些人的眼神,會有說不清的怯懦。
回复DanteSaw:哼哼~无意为之~
很棒。尤其是第一张,失焦后更有一层意味
回复杜兮Shrek:哈哈~~骂倒是不怕~
喜欢拍“小屁孩”~因为他们不会打我~或者是打不过我~
haha,但是小屁孩儿绝对敢骂你
回复Unclewood:汗牛充栋是说藏书多啊。。。不过看着确实超级过瘾
倒数第四张 ,想起《美国人》
我把好的帖子打印出来慢慢看,太长了!
一些人在致力于让大众了解到摄影是一门学科,这里有个主意,直接放氯气什么的。
回复念念不忘沒有迴響:恩,看片的是个过程。景观的片子,很难在瞬间就吸引眼球地方。注解只是帮助理解作者的叙述背景。但是片子本身所渲染的气氛。观看者自己会根据自己的经历来补完视觉上信息。系列图片的连贯性,也是很必须的。这里没有决定性瞬间可言。景观片更像是纪传体的小说,耐下性子才能看得下去。同时并不是所有的拍摄景观的摄影师,完全抛开了美学因素。美学在景观里不是主旋律,但也不能说完全不予考虑。
回复念念不忘沒有迴響:中国所谓的“人文”在英语里并没有对应的词语,很多时候被强翻成“humanism”,人本主义。但实际上“人文”并非从人出发的“人本主义”。特别具体到摄影的时候,“人文摄影”可以泛指一切与人有关的摄影,实际上并不存在一个单一的语境,我觉得这个概念累赘了。