• 评论文字 why here

    俺脚得这些句子在脑海里是彩色的，飘浮的，从左到右，从右到左，fade in， fade out ……

  • 评论文字 why here

    看八卦小组成员进组各种请求，很乐了。。。

  • 评论文字 虽然不和谐

    画画界有个词叫“玻璃画”，有些拿相机的以玻璃画为最高指示，以此为气质和功力。

  • 评论文字 虽然不和谐

    回复MrFay：这不本来就是在讨论概念嘛。月经贴。以前我也喜欢说“说这些没意思”，然后就啥都不说了。

  • 评论文字 虽然不和谐

    回复托马斯许：不能，fine art的美感会影响照片本身的力量，当然人们看到照片感受到的美感的同时，也忽视了照片背后的力量。

  • 评论文字 虽然不和谐

    回复呆博：现在的逻辑基本跟微博差不多。如果是直接发在小组里的，那么删除之后，连同所有转发就都删除了。
    如果是发布在个人主页里，然后转发到小组里的，那么删除之后就是删除了一个转发而已。

  • 评论文字 虽然不和谐

    不是挺合适的么。发在其他地方怎么会有这么多评论。

  • 评论文字 虽然不和谐

    突然发现，这个为啥发在八卦图说组。。

  • 评论文字 虽然不和谐

    世界上有俩种人,一种读别人,一种读自己.我想我是属于读自己那类.

  • 评论文字 虽然不和谐

    还以为documentary 是记录真实的，有历史价值的file。
    很多图片是各种精彩都包含在里面，无需较真。喜欢就好，不喜欢但还有别人喜欢，也是好的。

  • 评论文字 虽然不和谐

    回复焦肉柔软：其实，从如实摄影，到社会纪实摄影再到新纪实，特别是到新纪实，再谈西方语境就不怎么合适了，因为它本身的变化就有主观化的趋势，再去限定它的国别就显得奇怪了。所以，我才觉得森山也应该算纪实这一派，海因太老了，他们那个叫社会纪实才更恰当。这个援引现实本身，我个人认为问题很大，鲍昆就觉得张巍那个不算摄影，而只能算是影像艺术，说起来这还真是个见仁见智的问题。

    我觉得讨论分类其实没什么意思……摄影史和艺术制度都需要这些讨论，唯独摄影师没有必要纠缠在这个问题之上，除非像莱博维茨一样深受其苦，那才有必要说说……

  • 评论文字 虽然不和谐

    “Social documentary photography is the recording of humans in their natural condition with a camera. Often it also refers to a socially critical genre of photography dedicated to showing the life of underprivileged or disadvantaged people... may often be devoted to 'social groups' with socio-economic and cultural similarities, showing living or working conditions perceived as shameful, discriminatory, unjust or harmful. ”-wiki。所以documentary和social documentary也不是一回事。social documentary针对的群体和主张更为明确。

  • 评论文字 虽然不和谐

    回复MrFay、猫猫猫、麦田星空：纪实或者说social documentry，在西方的语境下基本上是指里斯/海因/FSA这一路实践，进而引申到罗斯勒/塞库拉这一路的新纪实，说森上属于纪实还是不太恰当，毕竟援引现实本身就是摄影媒介必然具备的属性，即使是墙爷那样的虚构，也是在利用这样的属性。

  • 评论文字 虽然不和谐

    回复猫猫猫：森山那个肯定还是算纪实的，虽然日本战后摄影家在70-80年代有主观摄影的主张，但是他们的创作仍然是指向日本人战后心态的，比如森山片子中透露的废墟感，与战争中燃烧着的城市是非常契合的，我们不能说这些片子是凭空想象的吧……他们毕竟还是取材于现实，和观念摄影有本质的差别。

  • 评论文字 虽然不和谐

    回复猫猫猫：不要去追求绝对二分的分类法，每个摄影家的作品都可以放在不同的context中进行解读，森山的照片，可以用社会纪实的角度去看，也可以用当代艺术的角度去看。结果完全不同。
    但是你不能去把他归类，属于哪个分类。

  • 评论文字 虽然不和谐

    回复猫猫猫、焦肉柔软：如果硬要分两类，国外似乎用Documentary和Fine Art的比较多，当然也可以以题材分Landscape, Portrait, People, Architecture等等，也可以以摄影师的类别分Photojournalism, Commercial, Artist等等；我所说的不合适，是因为国内用“糖水”一词，包含了单纯视觉美而无内涵的价值评判，未对比，似乎就矮了“纪实”摄影师一节。当然关于什么是documentary，我偷懒从wiki上摘一段，“Documentary photography usually refers to a popular form of photography used to chronicle significant and historical events. It is typically covered in professional photojournalism, or real life reportage, but it may also be an amateur, artistic, or academic pursuit. The photographer attempts to produce truthful, objective, and usually candid photography of a particular subject, most often pictures of people.”所以也可以看到其实如各位所说，很多东西的定义实在是无法全然区分开来的。至于森山的东西，契合了documentary的手法，但我认为其主要目的是艺术化的情感表达。以上，供批判。

  • 评论文字 虽然不和谐

    回复麦田星空：我觉得还是合适的，因为这两个词本来都没有明确的界定。很奇怪纪实这个词能在国内流行那么多年。它是什么意思？documentry么？

  • 评论文字 虽然不和谐

    个人觉得将糖水和纪实并列似乎不是那么合适，况且大家谈到“糖水”一词本身就有点价值先行判断的意思

  • 评论文字 虽然不和谐

    回复猫猫猫：更准确的说，是在语言上几乎毫无创新，只是迎合大部分观看者已有的审美能力，且把这种迎合当做第一要务的照片~

  • 评论文字 虽然不和谐

    回复猫猫猫：其实可以用上次我说的饮料的比喻，总有糖水，啤酒，咖啡，茶的区别。

  • 评论文字 虽然不和谐

    回复小钢炮：其实我觉得英文名字“eye candy”更容易表达这个意思，翻译过来的“糖水”就变味儿了

  • 评论文字 虽然不和谐

    回复夜影子：我的理解是，给眼睛吃糖的片，都叫糖水。风花雪月壮丽河山，反正我是腻了。

1 ... 4 5 6 7 8 ...
  共101页 到第页